Busca

Busca  



Todos os Horários estão como UTC - 3 horas




Criar novo tópico Responder Tópico  [ 10 Mensagens ] 
Autor Mensagem
 Assunto do Tópico: Compressão de arquivos
MensagemEnviado: Ter Jun 28, 2005 11:52 pm 
Offline
Avatar de usuário

Data de registro: Ter Mai 13, 2003 1:41 am
Mensagens: 189
Localização: Maringá/Brasil
Compressão de arquivos

Qualquer usuário com um pouco de vivência em microcomputadores sabe “zipar” um arquivo de modo a reduzir o seu tamanho em bytes. Mas poucos conhecem a teoria que está embutida em programas usados para compactação de arquivos como o PKZIP, WinZIP, WinRAR, etc.

A compressão de arquivos nunca foi tão utilizada como nos dias de hoje. Com o advento da Internet, cada vez mais queremos “espremer” a informação de forma que mais dados posam passar pelos meios de transmissão existentes. Também usamos compressão para armazenar filmes digitais no DVDs, criar músicas no padrão MP3, etc.

Um pouco de teoria

Apesar de existirem vários métodos de compressão disponíveis, existem apenas duas categorias: compressão com perdas e compressão sem perdas. A compressão sem perdas é conhecida também como compactação.

Como o próprio nome diz, na compressão com perdas uma parte da informação é perdida durante o processo. Um exemplo típico é o da transformação dos arquivos de áudio para o padrão MP3. É claro que a perda nestes casos não altera significativamente a qualidade do som. Normalmente o grau de compressão desta categoria é muito maior do que o obtido na compactação.

Já na compactação, ou compressão sem perdas, nenhum bit do arquivo original será perdido após o processo. Assim, se compactamos um arquivo e o descompactamos em seguida, o arquivo original é restaurado sem nenhum tipo de perda. Quando utilizamos o programa Winzip, por exemplo, estamos usando uma técnica de compactação.

Algoritmos de compactação de arquivos

A compactação de um arquivo é obtida através da redução da redundância na informação. E para isto são utilizados vários tipos de algoritmos matemáticos diferentes.

O mais conhecido é o algoritmo LZ, assim batizado por causa de seus idealizadores: Abraham Lempel e Jacob Ziv. O algoritmos LZ (também chamado de Lempel-Ziv) funciona de uma maneira bem simples: ele procura pela ocorrência de conjuntos de caracteres repetidos em um arquivo e os substitui por um código que usa menos bits para representar aquele conjunto de caracteres. Mais tarde, Terry Welch aperfeiçoou o algoritmo LZ e chegou ao LZW, que é o um dos mais utilizados pelos programas de compactação atuais.

Outro algoritmo muito utilizado em compactação é o código de Huffman. No código de Huffman, utilizamos mais bits para representar os caracteres que aparecem menos em um arquivo e menos bits para representar os que aparecem mais. Assim, na média, o número de bits para codificar todo o arquivo diminui consideravelmente.

Quase todos os programas de compactação utilizam estes ou mais métodos em conjunto para obter maior eficiência.

Onde usar compactação

A compactação de arquivos é usada onde a integridade da informação é indispensável. Assim, a compactação é utilizada na transmissão de arquivos pela Internet, nas aplicações de “duplicação de discos rígidos”, em utilitários de compactação como Winzip, PKZIP, etc.

“Arquivadores” – Os utilitários de compactação também são conhecidos como “arquivadores”. Isto porque além de diminuir o tamanho dos arquivos eles também “juntam” vários arquivos em um só arquivo. Isto facilita muito a distribuição de programas pela Internet, por exemplo.

“Duplicação de HD”- A “duplicação de HD” é uma das aplicações onde a compactação é empregada. Na verdade, o nome “duplicação”está errado. Ele surgiu por causa de programas como o “DoubleSpace” que prometia, “em média”, dobrar o espaço disponível em um HD. Como ele fazia isso? Simples: Quando se instalava o programa “duplicador”, este ficava residente em memória. Toda vez que fosse feita uma gravação no disco rígido, o programa entrava em ação e compactava o arquivo que seria gravado. Isto ocorria automaticamente, sem a intervenção do usuário. Assim, como o grau medo de compactação era de 50%, ou seja, os arquivos se reduziam a metade de seu tamanho original, o programa se dizia “duplicador” de HD. É bom salientar que se o arquivo já estivesse compactado, não havia redução e conseqüentemente não existia ganho do espaço em disco. Além disto estes programas deixavam o computador um pouco mais lento.

Compressão com perdas em aplicações multimídia

A compressão com perdas tira vantagem das limitações de nossos sentidos para diminuir o tamanho de um arquivo digital. Para que ter uma cópia perfeita de uma imagem se o nosso olho não é capaz de notar certas diferenças de cor? Assim, os algoritmos de compressão com perdas criam arquivos que tem a mesma “aparência” dos originais mas são diferentes a nível de bit, ou seja, o arquivo comprimido usa menos bits que o original mas esses bits não “fazem falta” para aquele tipo de aplicação.

Os algoritmos de compressão com perdas mais conhecidos utilizados em multimídia são:

MPEG-1 – MPEG é a sigla de Motion Pictures Experts Group, que é um grupo de pesquisadores que desenvolvem padrões para compressão de áudio e vídeo. O MPEG-1 é o padrão original do MPEG e é capaz de codificar áudio e vídeo a uma taxa de 1,15 MB/seg.
O MPEG define três níveis ou camadas de compressão para áudio. Em cada camada o nível de compressão é mais complexo e exige mais poder computacional. A terceira camada (layer 3) se tornou bastante popular para a compressão de áudio atualmente é o que conhecemos como MP3, ou melhor, MPEG Layer 3.

MPEG-2 – É um padrão de compactação de maior qualidade utilizado em radiodifusão por satélite, por exemplo. Pode ser utilizado em transmissões a taxas de 4 a 9 MB/seg. Uma versão modificada do MPEG-2 é usada pelo padrão HDTV e também nos DVDs.

MPEG-4 e derivados - O padrão MPEG 4 e seus derivados (DiVX, XViD, etc.) é um dos mais usados atualmente. Devido à melhoria dos recursos computacionais, principalmente, eles podem oferecer qualidade semelhante à MPEG-2 sem ocupar tanto espaço.

Compressão de imagens

A compressão é amplamente utilizada em imagens digitais. Existem algoritmos de compactação como GIF, PNG etc. e outros de compressão com perdas como JPEG. Vejamos algumas características destes tipos de compressão:

GIF – Ou Graphics Interchange Format é uma técnica de compressão de imagens que usa o algoritmo LZW. Uma particularidade do padrão GIF é de poder armazenar mais de uma imagem no arquivo, criando a possibilidade de vermos “animações” na Internet, por exemplo.

PNG – Também chamado de “Ping” o formato PNG é uma alternativa ao padrão GIF. Mas usa uma variação do algoritmo Lempel-Ziv e também consegue trabalhar com imagens de maior qualidade visual.

JPEG – Enquanto GIF e PNG são formatos para compactação de imagem, ou seja, não existem perdas, o padrão JPEG é de compressão com perdas. Criado pelo Joint Photographic Experts Group, o formato JPEG permite o uso de até 16 milhões de cores enquanto que o GIF está limitado a 256. Como o olho humano não consegue distinguir determinados detalhes de uma imagem, o JPEG é um dos formatos mais utilizados atualmente, já que o tamanho dos arquivos de imagens costuma ser bem pequeno. Existe um compromisso entre qualidade de imagem e tamanho do arquivo. Quanto menor for a qualidade da imagem menor será o arquivo gerado no padrão JPEG.

TIFF – O TIFF (Tagged Image File Format) é mais um padrão utilizado para compressão. Pode ser com perdas ou não, e foi desenvolvido pela Aldus. Apesar de já ter sido bastante popular, tem caído em desuso por causa de algumas incompatibilidades.

Conclusão

Acho que este artigo conseguiu mostrar de forma resumida a importância da compressão de dados nos dias de hoje. Se algum de vocês tiver maior interesse no assunto, recomendo a leitura de uma tese de mestrado, publicada na biblioteca do IME (Instituto Militar de Engenharia) em 1992 sob o título de: “Compactação de Imagens – Uma técnica preditiva com informação lateral”, de um tal de “Abel Alves”, que hoje em dia tem se dedicado a outros assuntos mais amenos...(He! He!)


Voltar ao topo
 Perfil  
 
 Assunto do Tópico:
MensagemEnviado: Qua Jun 29, 2005 4:10 am 
Offline
Usuário Pleno

Data de registro: Qua Dez 01, 2004 5:31 pm
Mensagens: 2078
abel considero voce para o forum como uma pessoa que valoriza todas as classes de usuarios, dando atencao ate mesmo as coisas simples da informatica.

com relacao aos formatos de arquivo podemos ver que cada um tem sua caracteristica como o algoritimo otimizando em alguns casos determinados arquivos.

sempre gostei dessa area, pois trabalho com hardware e com programacao, por isso procurei entender os algoritimos de compactacao e gostei de sua materia que da uma review basica sobre eles.

parabens, bons escritos, e continua assim, pois quando a coisa complica muita gente aqui do forum nao le pois nao entende nao

nao estou falando mal dos escritores piropo( que considero genio) dentre outros, como pessoas que escrevem coisas complicadas, nao bem pelo contrarios, eles acabam explicando de uma forma reduzida e ampla para todas as classes de usuarios, mas voce abel fala sempre sobre coisas do dia dia que qualquer pessoa por mais que nao trabalhe muito com uma maquina é quase que obrigada a trabalhar um dia.

parabens pelos escritos e por ser um colunista do forum, como parabens ao piropo, que considero uma grande pessoa tanto como professor de informatica como colunista do forum, suas materias me fazem ver como o mundo da eletronica faz total sentido, nao para facilitar, mas sim como um item essencial na vida dos serem humanos!!!!!!!!

ate mais pessoal e bons escritos


Voltar ao topo
 Perfil  
 
 Assunto do Tópico:
MensagemEnviado: Qua Jun 29, 2005 9:24 am 
Offline
Avatar de usuário

Data de registro: Ter Mai 13, 2003 1:41 am
Mensagens: 189
Localização: Maringá/Brasil
Obrigado pelos elogios Spock2f !

Agora, mudando totalmente de assunto: 2.35 volts de Vcore no Sempron ! Caramba ! Você está usando o quê para refrigerar? Não tem medo de danificar o processador por eletromigração?

[]'s

Abel Alves


Voltar ao topo
 Perfil  
 
 Assunto do Tópico:
MensagemEnviado: Qua Jun 29, 2005 9:34 am 
Offline
Usuário Pleno
Avatar de usuário

Data de registro: Dom Jun 02, 2002 3:46 pm
Mensagens: 506
Localização: Brasil - Florianopolis
Caro e Estimado Sr. Abel Alves

Gostaria de saber também sobre os algoritmos de "redução de imagens", se este se aplicam ou são aplicados no mesmo sentido como os descritos aqui.... por exemplo o algotimo "Lanczos" que o ACDsee usa no PhotoEnhace (eu sei que é um "Resampling Filter" mais ainda sim um algoritmo"


Agradeço a atenção ...



Sandro Amilton Vieira


Voltar ao topo
 Perfil  
 
 Assunto do Tópico:
MensagemEnviado: Qua Jun 29, 2005 11:41 am 
Offline
Usuário Senior
Avatar de usuário

Data de registro: Qua Mai 01, 2002 12:07 pm
Mensagens: 5660
Localização: Salvador-BA
Abel,

Em relação ao formato PNG , você poderia entrar em mais detalhes, como por exemplo: taxa média de compressão, vantagens, desvangens, consumo de CPU e etc.

_________________
Q9550@3770 8GB1024 GTX295


Voltar ao topo
 Perfil  
 
 Assunto do Tópico:
MensagemEnviado: Qua Jun 29, 2005 3:35 pm 
Offline
Usuário Pleno

Data de registro: Qua Mar 03, 2004 9:54 am
Mensagens: 1534
Localização: Brasília-DF
Abel Alves escreveu:
Agora, mudando totalmente de assunto: 2.35 volts de Vcore no Sempron ! Caramba ! Você está usando o quê para refrigerar? Não tem medo de danificar o processador por eletromigração?


acho que ele está refrigerando com um cooler! :lol: :lol: daqueles que cabem 50 latas de cerva... risos....


Voltar ao topo
 Perfil  
 
 Assunto do Tópico:
MensagemEnviado: Qua Jun 29, 2005 4:30 pm 
Offline
Usuário Pleno

Data de registro: Qua Dez 01, 2004 5:31 pm
Mensagens: 2078
Abel com relação a esse vcore e esse clock em meu sempron, foi somente por alguns minutos para poder relalizar 2504mhz de over, que se mantei instavel por um tempo.

com a idia do pulim de latas de cerveja, se tiver como montar um block, eu estaria disposto a montar, vontade é que nao me falta!!!!!!

se voce tiver alguma foto eu estaria disposto a tentar, gosto de mods bem loucos para fazer na maquina.

com relacao ao vcore atual eu uso ele em 1,8v sendo que em defult é 1,6v, com isso da para se colocar 2ghz no sempron instavel durante horas de uso sem que a temperatura se eleve tanto!!!!!!

fika em torno de uns 50º em burn, coisa que ainda ta bom com pasta de prata de baixa qualiadde e cooler Mtek com base de cobre!!!!!


Voltar ao topo
 Perfil  
 
 Assunto do Tópico:
MensagemEnviado: Qua Jun 29, 2005 8:49 pm 
Offline

Data de registro: Ter Abr 12, 2005 4:53 pm
Mensagens: 337
Localização: Goiânia
Bem legal a coluna ai cara. Essa é uma area da informática que eu gosto só que nao tenho muito conhecimento :?...

Mudando de assunto, com os mods loucos do spock hehe eu também gosto de ver coisas bizarras que o pessoal faz nos PCs :lol: . Só nao faço isso porque nao entendo muito =[ . As unicas que eu fiz aki foi "pendurar" uns coolers com uns fios e cortar uma parte do gabinete :lol: :lol: ...


Voltar ao topo
 Perfil  
 
 Assunto do Tópico:
MensagemEnviado: Qui Jun 30, 2005 8:54 am 
Offline
Usuário Pleno
Avatar de usuário

Data de registro: Ter Jul 08, 2003 1:40 pm
Mensagens: 520
Localização: Colatina - ES
Excelente Abel.

E adicionando um pouco mais... Hoje sabemos que um dos compactadores mais usados é o Zip, que alem de muitas melhoras sofridas recentemente, tambem temos o RAR. O rar tem suas vantagens e desvantagens... Uma vantagem é de conseguir melhores taxas de compactação e a desvantagem é que demora mais para compactar do que o zip. Quanto maior o arquivo, maior a diferença de compactaçao entre o zip e o Rar.


Voltar ao topo
 Perfil  
 
 Assunto do Tópico:
MensagemEnviado: Qui Jun 30, 2005 1:58 pm 
Offline
Usuário Pleno
Avatar de usuário

Data de registro: Dom Mai 30, 2004 4:19 pm
Mensagens: 803
Wenderson Roberto escreveu:
Excelente Abel.

E adicionando um pouco mais... Hoje sabemos que um dos compactadores mais usados é o Zip, que alem de muitas melhoras sofridas recentemente, tambem temos o RAR. O rar tem suas vantagens e desvantagens... Uma vantagem é de conseguir melhores taxas de compactação e a desvantagem é que demora mais para compactar do que o zip. Quanto maior o arquivo, maior a diferença de compactaçao entre o zip e o Rar.


Acho que o rar demora mais justamente por conseguir compactar mais os arquivos.


Voltar ao topo
 Perfil  
 
Mostrar mensagens anteriores:  Organizar por  
Criar novo tópico Responder Tópico  [ 10 Mensagens ] 

Todos os Horários estão como UTC - 3 horas


Quem está online

Usuários vendo este fórum: Nenhum usuário registrado online e 0 visitantes


Você não pode criar novos tópicos neste fórum
Você não pode responder tópicos neste fórum
Você não pode editar suas mensagens neste fórum
Você não pode excluir suas mensagens neste fórum
Você não pode enviar anexos neste fórum

Ir para:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzido por phpBB do Brasil
logo
logo

Copyright © 2000-2010 Fórum PCs - Todos os direitos reservados.
Não nos responsabilizamos por danos de qualquer espécie causados pelo uso das informações aqui divulgadas.